20251210 奢侈品王朝繼承人如何被騙走150億美元股份

shiyi18

愛馬仕股權劫案：奢侈品王朝繼承人如何被騙走150億美元股份
尼古拉·普埃曾持有法國時尚帝國6%股權，其持股卻離奇消失

2025年12月11日｜閱讀時間26分鐘
收聽本故事
作者：阿凡蒂卡·奇爾科蒂
二零二二年九月，伊索克拉底基金會董事會在佛羅倫斯召開年度會議。這場聚會不同於尋常企業宴會——成員們流連於高級餐廳的餐敘，參觀博物館，漫步於陽光斑駁的街道。然而某日，議程勢必轉為嚴肅。這家資助多項人道事業的小型基金會，將在創始人離世後繼承數十億歐元遺產，屆時將躍居全球最大慈善機構之一。
其創辦人尼古拉·普埃克是奢侈品巨頭愛馬仕的最大個人股東。自2004年起他持有該公司近6%股份，如今這筆持股價值高達130億歐元（150億美元）。身為愛馬仕家族成員的普赫並無子嗣，其龐大財富全數預定捐贈給2011年成立的伊索克拉底基金會——該基金會是經其合作24年的瑞士銀行家埃里克·弗雷蒙德建議創立。弗雷蒙德籌辦了佛羅倫斯之行，在托斯卡納莊園款待董事會成員，全程緊隨普埃克左右——基金會秘書尼古拉·博辛格形容其行為「親密」且「諂媚」。
會議期間普埃克幾乎未發一語，僅就基金會新標誌的精確綠色調提出意見。「你完全感受不到這是他的財富，」隨行人士表示。隨後發生的事令所有相關者震驚：弗雷蒙返家後發現一封解職信。至十月，普埃希已撤銷授予弗雷蒙管理其資產的權限，並於日內瓦提出刑事控告，指控對方犯下「重大詐欺」。普埃克驚覺其愛馬仕持股不翼而飛，更糟的是這些股份已失蹤逾十年，連愛馬仕公司本身也無從查證其下落。
諸如愛馬仕、菲拉格慕與普拉達等頂級奢侈品牌，儘管已公開上市，多數仍維持家族經營模式。伯納德·阿諾家族則掌控著全球最大奢侈品集團LVMH的控股權。這些品牌竭力塑造自身為堅持傳統的優雅家族形象。
家族持股逾65%的愛馬仕，以傳承數世紀的皮革工藝為傲。該品牌精明地限制最受追捧產品的產量以維持高價：柏金包在專賣店售價逾1萬英鎊（13,350美元），轉售市場價格更是其數倍。與古馳等同時服務中產階級的奢侈品牌不同，愛馬仕主要面向頂尖富豪階層，使其得以避開奢侈品行業的波動。其顧客群體在經濟動盪時期較少削減開支，這正是愛馬仕股價過去五年飆升約150%（同期其他奢侈股漲幅僅50%左右）的關鍵原因。
然而，造就奢侈品牌豐厚利潤的神祕魅力亦潛藏風險。家族企業往往不受公司章程約束，而是由數十年積累的忠誠、競爭與默契所支配。繼承者以世代為單位思考而非季度業績，對成本削減可能持抗拒態度。家族企業更易受繼承危機、管理失當及收購威脅衝擊——尤其當家族成員分散全球的龐大家族王朝中。
家族企業的運作往往不受公司章程約束，而是由數十年積累的忠誠、競爭與心照不宣的默契所支配
普埃奇失蹤的數十億資產——幾乎可確定是史上最大詐騙案之一——引發的疑問遠不止於責任歸屬。愛馬仕股東是否獲知完整真相？在時裝秀與光鮮店鋪的背後，歐洲奢侈品王朝之間的鬥爭究竟有多骯髒？
一八三七年，名叫蒂埃里·愛馬仕的創業工匠在巴黎第九區開設馬具店。生意雖興隆，但真正起飛是在一八五〇年代——拿破崙三世掌權後推動首都現代化，巴黎蛻變為擁有公園與寬闊林蔭大道的優雅都會，成為馬車的理想行駛之地。投機者蜂擁注入資金，興建公寓大樓、酒店、劇院、餐廳與百貨公司。隨著巴黎成為新興資產階級展示與被觀賞的舞台，奢侈品產業應運而生。拿破崙三世的妻子歐仁妮皇后成為非官方品牌大使：她用路易威登箱包收納隨身物品，並以愛馬仕馬具裝飾愛駒。
後世每代傳人皆為愛馬仕注入嶄新氣象。在蒂埃里的兒子夏爾-艾米爾·愛馬仕執掌下，公司開始生產馬鞍（傳聞顧客曾抱怨馬匹的裝束比自己更講究）。夏爾-艾米爾之子艾米爾-莫里斯·愛馬仕則設計出可容納長靴的超大皮革手袋。1980年代初，艾米爾-莫里斯的孫子尚-路易·杜馬斯在飛機上與英國女演員珍·柏金相鄰而坐。當柏金抱怨市面缺乏寬敞手袋時，杜馬斯當場勾勒出日後成為柏金包的初稿設計。
時至今日，家族仍以小型工坊模式經營愛馬仕。儘管訂單排期漫長，年產量僅微幅增長， 每間工坊員工數上限為300人。深諳品牌歷史的工匠們，總以名字直呼埃米爾-莫里斯與讓-路易，彷彿談論自己的祖父母。
如今家族分屬三支，皆源自埃米爾-莫里斯的女兒們。掌管高層職位的杜馬斯家族是低調勤勉的新教徒——現任執行長阿克塞爾·杜馬斯即屬此支。普埃克家族同樣沉穩內斂，但多不涉入營運事務。直至近年，散居摩洛哥、美國等地的高蘭家族才被視為家族中的不守規矩者，其後代在2000年代初屢屢成為小報頭條。
掌管家族企業不僅需要商業頭腦。曾任愛馬仕公關的史蒂芬·瓦尼耶指出：「愛馬仕執行長的職責之一，就是維繫家族紐帶。」 隨時可能有繼承人急需現金而欲出售股份。高層主管會為遠方親屬籌辦海外店舖開幕行程，明確目標是「讓他們感受到自己是企業生命的一部分」。即便持股微薄者，亦獲邀出席奢華派對並獲贈柏金包作為禮物。
蒂埃里·愛馬仕的曾曾孫尼古拉·普埃克1943年生於巴黎郊區。他與兄弟姊妹在聖奧諾雷郊區街的愛馬仕總部長大，卻對家族事業興致缺缺，更熱衷與伊夫·聖羅蘭等名流社交。據傳其兄貝特朗曾考慮將他置於監護之下，以阻止他揮霍家產。（尼古拉·普埃克拒絕就本文提及的任何事項發表評論。）
黎明時分的手袋（開篇圖）曾為愛馬仕最大個人股東的尼古拉·普埃克。後排左起為普埃克的銀行家埃里克·弗雷蒙、LVMH集團執行長伯納德·阿諾特及愛馬仕執行長阿克塞爾·杜馬斯
有人說普赫的揮霍使他成為家族黑羊；也有人說親屬不認同他的同性戀身份。無論如何，如同許多派對狂人，他隨年歲增長漸趨沉穩。1990年代他淡出公眾視野，與家族疏離，最終離開法國，往返於塞維利亞郊外的農場與瑞士阿爾卑斯山改建的旅館之間。
1996年普埃克母親伊馮娜·普埃克（婚前姓氏為愛馬仕）過世，將公司4.7%股份留予兒子。（2004年其姊奧黛麗逝世時，他再獲1%股份。）根據法庭文件，普埃克遵照弗雷蒙的建議，將股份存入三家瑞士銀行——兩人於1989年相識。
弗雷蒙引領普埃克進入日內瓦上流社會。兩人共度假期，因藝術愛好結下深厚情誼。1998年，普埃克將財務管理權幾乎全權授予弗雷蒙，包含代為出售資產的權利；次年更授予其代理權。法庭文件顯示，普埃克對這位銀行家「極度信任」，簽署文件時從不審閱，亦鮮少查核帳戶。他逐漸結識弗雷蒙的社交圈，包括伊朗末代皇后法拉·迪巴，以及弗雷蒙的友人兼律師弗朗索瓦·貝斯——後者亦開始擔任普埃奇的法律顧問。
普埃奇與弗雷蒙在某些層面堪稱奇特組合。所有受訪者皆以相同詞彙形容普埃奇：謙遜、低調、溫和——儘管不甚精明。據悉他離開法國後從不炫富（僅偶爾為奢華生日宴、私人飛行及一輛波爾多紅賓利破例）。
小他十五歲的弗雷蒙德則是日內瓦上流社會的正式成員。照片中的他總身著訂製西裝、戴著貓頭鷹般的大眼鏡，手中常握著香檳杯。弗雷蒙德與妻子卡洛琳以在日內瓦舊城城牆宅邸及格施塔德附近十八世紀木屋舉辦上流派對聞名。這些晚宴助他鞏固權貴人脈。修畢法律並任職私人銀行後，他於2001年創立「森珀資產管理公司」，規模逐步擴展至管理數十億資產。弗雷蒙德曾管理法國舞者齊齊·尚瑪爾與瑞士邦德女郎烏蘇拉·安德絲的財富。他亦結識愛馬仕家族多位成員，其中數人成為其客戶。不久後，他的客戶名冊便引起路易威登集團高層的注意。
LVMH創辦人伯納德·阿諾特被譽為奢侈品界的變革者，將零散的小眾品牌整合為價值數十億美元的全球產業。他透過收購路易威登、迪奧、酩悅香檳及各類鐘錶珠寶品牌逐步擴張版圖，因而獲得「羊絨狼」的稱號。1999年阿諾特試圖收購古馳未果，隨後將目光投向愛馬仕。
當時該公司正處險境：首席執行官、柏金包之父尚-路易·杜馬斯罹患帕金森氏症，繼任計劃尚不明朗。2001至2002年間，LVMH悄然在公開市場收購愛馬仕股票。這些收購總量刻意控制在法國法律規定投資者須申報持股的5%門檻之下。
有人認為普埃克的揮霍行徑使他成為家族黑羊；也有人指出親屬們對其同性戀身份心存不滿
阿諾團隊聯繫上弗雷蒙，兩人多次秘密會晤商討交易。普埃克常參與其中。弗雷蒙的任務是物色有意出售股份的家族成員，並將其持股低調轉移至阿諾特名下。普埃克在此事件中的角色仍不明朗。法庭文件引述普埃克稱他對交易「沒有異議」，但從未同意出售自身持股（該持股在2008年底價值約5億歐元）。
這些收購行動經過精心設計以避免曝光。2008年，LVMH與三家法國銀行簽訂掉期合約，使阿諾得以押注愛馬仕未來股價。 為管理風險，銀行方自行購入愛馬仕股票——部分為場外交易。 原定LVMH在押注成功時獲取現金，但交易條款後被修改為銀行以愛馬仕股票支付。
2010年10月23日，LVMH宣布持有愛馬仕14.2%股權（該持股比例在年底前攀升至20%以上）。消息公布後愛馬仕股價飆升逾15%。愛馬仕家族對此猝不及防。阿諾德否認收購意圖，並將投資描述為「友好行為」，此舉激怒了愛馬仕高層。時任愛馬仕董事長的普埃克之弟貝特朗向記者苦澀地表示：「有這般朋友，誰還需要敵人？」集團執行長更直言：「若想贏得美人芳心，豈能從背後強暴她開始？」
LVMH始終未能累積足夠愛馬仕股份以阻撓家族決策。愛馬仕繼承人團結一致抵禦收購。2010年12月5日，他們宣布成立家族控股公司H51，數十位繼承人將逾50%公司資本注入其中，實質將股權鎖定20年（2022年延至2041年）。
與此同時，法國金融監管機構金融市場管理局（AMF）對LVMH收購愛馬仕股份展開調查。2013年6月，該機構認定LVMH提供的資訊缺乏足夠的準確性、精確度與誠信度，對其處以800萬歐元罰款（較最高罰金上限少200萬歐元）。相較之下，LVMH因愛馬仕股價上漲而申報的38億歐元資本利得顯得微不足道。（針對本文提及事項，LVMH於愛馬仕交易再度引發關注後，分享了上週發布的新聞稿聲明： 「LVMH及其股東[原文如此]鄭重重申，從未以任何形式轉移愛馬仕國際股份，亦不持有任何『隱藏股份』——此立場與尼古拉·普埃克先生的暗示截然相反。該人士在瑞士司法機關多次駁回其訴求後，選擇向法國法院提起訴訟。LVMH聲明近期媒體報導充斥「毫無根據的指控」，企圖「重新詮釋十五年前收購愛馬仕國際股份的背景」。)
宏圖大計 埃里克·弗雷蒙與妻子在日內瓦宅邸舉辦上流社會宴會
自2010年阿諾特宣布收購計劃後，普埃克便成為眾矢之的。他的家族成員長期視其為無害的怪人，此刻卻視他近乎猶大。他聲稱仍持有愛馬仕6%股份，卻拒絕將H51股份鎖定。相反，他宣布將成立基金會，並在去世時將股份留予該基金會。但他賦予家族成員優先購買權，若他決定出售股份。
儘管普埃克矢口否認，親屬們仍日益擔憂其股權已轉移至阿諾特手中。然而追查普埃克股份去向的難度在於——這些股份屬於無記名股份。無記名股份過去以紙本憑證形式存在，其所有權歸屬取決於特定時間點實際持有憑證者。現今法國法律要求將其數位化。然而與記名股份不同，公司無從得知無記名股份持有者姓名（此特性吸引追求匿名的投資者）。公司僅與託管股份的中介機構（通常為銀行）進行溝通。
愛馬仕透過負責追蹤股權與債券所有權的機構「歐洲清算銀行法國分行」，要求持有其無記名股份的中介機構披露持有人姓名。但愛馬仕未獲回應；歐洲清算銀行發言人向我透露，瑞士銀行往往拒絕配合。
愛馬仕持續向普赫持有的股份支付股息。無記名股票的股息支付對象是保管機構，因此公司無從得知款項是否最終流入普赫手中。過去五年，600萬股愛馬仕股票的股息總額超過4.5億歐元。自2015年起，愛馬仕在年報中不再提及普赫持股，暗示其已掌握充分證據證明普赫不再持有全部股份。
同年，愛馬仕在法國對普埃克提起刑事訴訟，指控其使用弗雷蒙偽造的文件。實質上，公司指控普埃克虛假聲稱持有愛馬仕股份。弗雷蒙試圖通過質疑程序細節拖延案件，據稱還建議普埃克不要出庭應訊。
與LVMH的合併破局令弗雷蒙深感失望，他原預期能從中獲取可觀報酬。據法國刊物《Glitz》報導，他向阿諾特提出申訴，要求分得LVMH持有愛馬仕股票所獲資本利得之10%。據報導，弗雷蒙僱用私家偵探調查阿諾特涉嫌的幕後交易，並提供證據指稱LVMH確實計劃收購愛馬仕——儘管阿諾特矢口否認。據《Glitz》透露，弗雷蒙已於2019年撤回控訴。
阿諾德將其對愛馬仕的投資描述為「友好性質」。普埃克的兄弟伯特蘭曾對記者表示：「有這樣的『朋友』，誰還需要敵人？」
儘管如此，普埃克仍堅定支持其銀行家。負責審理愛馬仕刑事訴訟多年的法官夏洛特·比爾格向我透露，普埃克「完全不願面對現實」，甚至致函法院要求停止對弗雷蒙的追訴。「他似乎是個容易被操縱的人，」比爾格如此評價，並將普埃克比作費奧多爾·杜斯妥也夫斯基小說《白痴》中天真無邪的主人公米什金王子。
七月間，我造訪瑞士阿爾卑斯山區的費雷村，期盼能與普埃克會面。聽聞他每年夏季，只要積雪消融、蜿蜒山路重開，便會退居此處。佇立在綠意盎然的山坡上，唯有牛鈴叮噹作響的寂靜中，我終於明白為何有人會厭倦記者、律師乃至親族，選擇此地作為避世之所。村落僅由數棟 Toblerone 巧克力造型房屋組成，窗邊懸掛花籃，手繪招牌上寫著「小天堂」之類的名字。
我向普赫的鄰居們自我介紹。有人表示尊重普赫的隱私，稱他是「渴望安靜生活的善良之人」。另一位鄰居則透露，除了擔任看守人的男子外，鮮少有人進出普赫的宅邸。
我走向一棟黃色大屋，淡藍色百葉窗映著陽光——地籍登記顯示此處屬於普埃克。門開時，一位身著航海條紋上衣、藍眸銳利的女人說：「抱歉，我不懂法語。」她告知普埃克外出，不知何時歸來。「我只是個廚師。」她補充道，隨即在我面前關上門。
山坡下，年輕石匠正修繕小教堂的前牆。他告訴我，自己曾受雇於普埃克的附屬建築，在摩洛哥籍管理員賈迪爾·布特拉克-阿布德拉扎克監督下工作。
據信布特拉克自1990年代起為普埃奇工作，其伴侶瑪麗亞·帕茲·皮涅羅後來也加入團隊。多位消息人士透露普埃奇與布特拉克關係異常親密，並形容皮涅羅性情暴躁（她是否就是為普埃奇開門的女子？）。這對伴侶育有兩名子女。據法國雜誌《快報》報導，布特拉克與皮內羅曾受邀出席普埃赫2018年在西班牙舉行的75歲壽宴。
疫情期間，普埃赫幾乎與所有熟人斷絕往來。長達18個月未曾與弗雷蒙德面對面會晤，僅透過電話聯繫。似乎唯有布特拉克與皮內羅是其日常相處對象。這對夫婦或許說服了普埃奇，認為他的銀行家並未為其謀求最大利益。普埃奇近期接受《快報》採訪時表示，當他要求弗雷蒙德轉交給布特拉克的大筆資金未能到位時，他意識到對方對自己說謊。
無論觸發點為何，普埃奇似乎對繼承股份的命運日益感到不安。2021與2022年間，他多次致函弗雷蒙德要求提供持股資訊。根據提交至日內瓦法院的文件顯示，這些信件均未獲回覆。
以馬換王國普埃克每年夏季皆退居瑞士阿爾卑斯山莊邸
轉折點或許始於普埃克發現法國紡織業巨富繼承人理查·德蘇蒙特遺產管理人，正以債務未償為由對其提起訴訟。調查顯示，弗雷蒙德在德蘇蒙特2021年去世後接管其財產管理權，並於2022年初將遺產中的2000萬歐元貸予普埃克。若普埃克真持有數十億美元愛馬仕股份（該公司派發豐厚股息），為何其銀行家要以其名義舉債？
2022年10月，普埃克終於解僱弗雷蒙德。他公開表示欲將股份留給布特拉克，而非弗雷蒙德協助創辦的伊索克拉底基金會。2023年2月，普埃克著手辦理收養布特拉克手續。收養程序進展尚難定論：我致電瑞士家族律師，對方解釋收養成年人實屬不易。我所見文件證實，普埃希在2023年前已將數十處房產轉移至布特拉克名下。消息人士透露，其中一處位於日內瓦湖畔蒙特勒、登記在看管人名下的住宅，估值超過300萬歐元。
普埃希的律師要求伊索克拉底基金會廢除其死亡後取得股份的協議，但董事會拒絕了這項要求。
與此同時，弗雷蒙向瑞士兒童及成人保護機構提出干預請求，聲稱他對普埃奇的福祉深感憂慮。在我所見的報告中，他將普埃奇描繪成被布特拉克與皮內羅所困的脆弱老人，並稱其為「埃里克·弗雷蒙始終懷抱善意與關愛的摯友」。
在費雷特，我於客棧停歇用午餐。飯後，石匠招手告知普埃克一直注視著我四處打探，並稱一名穿條紋上衣的女子已駕馬自達載他離去。我趁機仔細觀察普埃克的宅邸。透過窗戶可見豪華扶手椅、印花窗簾與黃銅燈具。玄關的置物台上擺放著一架雙筒望遠鏡、銀製刀叉，以及一個橙色的愛馬仕禮盒。
二零二三年九月，普埃克向日內瓦法院提交申訴，指控弗雷蒙德侵吞公款。他要求傳喚弗雷蒙德夫婦接受訊問，搜查其日內瓦住所，並扣押任何與失蹤財富相關的文件或財產。但這份訴狀編纂粗劣——文件不全且法律論證漏洞百出——致使法院拒絕立案調查。檢方表示其職責並非「為偵測潛在罪行而進行探索性調查」。
「他似乎是個容易被操縱的人，」比爾格如此評價普埃希，並將其比作杜斯妥也夫斯基《白痴》中天真無邪的主人公。
普埃克未受挫敗影響，將戰火轉向法國，以違反信託及挪用資金罪名控告弗雷蒙。此次訴訟準備更為周全，巴黎法官將此案併入愛馬仕2015年未決的詐欺訴訟。歷經多年疏離，普埃克與家族成員如今終於站在同一陣線。
今年初，弗雷蒙德為自掘的困境做最後掙扎。二月間，他與普埃克律師貝斯（弗雷蒙德盟友）合謀，將普埃克持有的600萬股股份轉售卡達王室。儘管已被普埃克解雇，弗雷蒙德仍以「顧問」身份參與交易。根據卡達方面在華盛頓特區提起的訴訟，這些股份本應由歐洲清算所「重新發行」後移交給他們。但3月19日，貝斯致函王室傳達噩耗：「儘管我們反覆竭盡全力，賣方（我的委託人）仍無法取回股份。」卡達方面要求賠償13億美元並交付股份。（貝斯未回應置評請求。）
弗雷蒙德的真正意圖尚不明朗。當訴訟消息曝光時，普埃奇的律師否認當事人參與交易，稱普埃奇是從媒體報導中首次獲悉此事。歐洲清算所發言人向我表示，該機構無權「重新發行」股份，且不確定此術語的具體含義。卡塔爾王室拒絕置評。
令人難以置信的是，弗雷蒙德持續為自己辯護。就在今年夏天，其代表仍向我聲稱他僅管理普埃希的房產及其他金融資產，從未經手這批繼承的愛馬仕股份。他們試圖說服我，普埃希是自己陷入混亂局面，而他的銀行家正為此背鍋。
最終弗雷蒙仍難逃法庭審訊。7月7日，他現身巴黎法官席前，接受關於失蹤股份下落的調查。在閉門審訊中，他進行了冗長陳述並回答質詢。
七月二十三日，我前往巴黎拜訪他的律師之一，希望能獲取聽證會細節。會面收穫甚微。但當天稍晚，我收到他打來的未接來電及一則晦澀簡訊。當我回撥電話時，律師顫聲告知：就在我們於辦公室交談期間，他的委託人已結束生命。
弗萊蒙在67歲生日兩天後，騎著單車從格施塔德附近的木屋駛向鐵軌，隨即遭列車撞擊身亡。這起被法庭稱為「世紀醜聞」的案件，將不得不繼續在沒有主要被告的情況下進行。
一月上旬，有消息人士向我展示了弗萊蒙與普埃希的證詞。法庭上的弗雷蒙德盡顯其慣有的諂媚之態。當他陳述事件經過時，屢屢自相矛盾，對檢察官卑躬屈膝。「我要為自己缺乏誠意向各位致歉，」他某次糾正陳述時如此解釋，「更要補充的是，我今日站在各位面前，正是為謙卑地承認過錯。」
家族內幕 埃米爾-莫里斯·愛馬仕（1919-1951年執掌品牌）與其曾孫、現任執行長阿克塞爾·杜馬斯
弗雷蒙宣稱自己與普埃克自2001年起維持約十五年情事，直至2016年終止。他坦言對普埃克懷有愛慕：「我欽佩他的優雅風範、生活藝術、獨特創意與對自然的熱愛。」
普埃克於9月23日出庭接受法官訊問。他措辭含糊其辭，在財務細節方面顯得難以應對；甚至一度忘記「股息」一詞的法語表述。他在證詞中稱弗雷蒙對兩人關係的指控「完全荒謬……這純粹是混淆視聽的手段。我予以駁斥。」他指控弗雷蒙德嚴密控制其生活：監管行蹤、拆閱信件，甚至禁止他邀請親屬出席七十五歲壽宴。普埃希向法官提交一份題為《致尼古拉備忘錄》的文件，據稱由貝斯於2017年撰寫，內容禁止普埃希前往法國、向家人透露行蹤，亦不得接待臨時訪客。普埃克稱自己生活在「恐懼」氛圍中。
歷經數十年否認後，弗雷蒙德向法官承認曾將普埃克的股份售予LVMH集團。他聲稱普埃克「完全知情」，並曾與阿諾特會面14次，包括在阿諾特巴黎公寓及波爾多城堡的會晤。弗雷蒙辯稱：「是普埃希先生主動決定交易，他熱情高漲且急於推進，純粹因為他與家族有舊怨要了結。」
對此普埃希同樣強烈否認。他承認曾多次會晤阿諾特，並表示對方贈送過旅行袋等禮物，稱阿諾特態度「友善」。「他對我說：『直接叫我伯納德就好。』」但普埃克堅稱自己從未同意出售股份。「我常以為弗雷蒙先生已事先與阿諾特先生談妥，而我只是以象徵性代表——愛馬仕家族重要成員的身份出席。」他如此表示。巴黎調查人員發現，普埃克名下數百萬股股票於2008年被出售，部分交易價格低於每股100歐元。如今這些股票價值已飆升逾20倍。
普埃克的無記名股票最終流向何處，恐將永遠成謎。2014年，在法國金融市場管理局（AMF）完成對股票收購的調查後，LVMH與愛馬仕達成休戰協議。LVMH同意將其持有的所有愛馬仕股票分配給自家股東：每持有41股LVMH股票可換取兩股愛馬仕股票。
數百名哀悼者出席了弗雷蒙的葬禮。一位日內瓦律師表示，這樁悲劇「更像是巴爾扎克的小說，而非《金融時報》的報導」。
散佈於LVMH股東手中的愛馬仕股份已無從追溯。作為LVMH最大投資者的克里斯汀·迪奧，將股份分配給自家投資者。根據公司報告數據，最終持有愛馬仕8.5%股份的阿諾特家族開始拋售持股。2017年，他們轉讓了剩餘大部分股份，此舉成為LVMH全面掌控迪奧的關鍵步驟。
普埃克律師委託的審計報告證實，截至2013年底他仍持有535,899股愛馬仕股份。但這些股份逐步售出，至2021年他已不再持有家族企業的任何股份。
弗雷蒙德疑似將逾1億歐元資產從普埃克帳戶轉移，多為自身及親信謀利。巴黎司法文件顯示，20萬股愛馬仕股票及2640萬歐元資金轉入阿聯酋投資公司諾爾資本（Noor Capital），該公司由弗雷蒙德的合夥人奧利維爾·庫里奧（Olivier Couriol）管理—— 奧利維爾·庫里奧（Olivier Couriol）管理，該人士曾被媒體報導牽涉詐欺及洗錢案。另有2580萬歐元普埃克資金流入加拿大企業Hydroma——該公司於馬里開展氫能項目。這筆資金透過多次小額購入操作，以快速遞增的價格完成轉移，法官形容此舉「相當異常」。（庫里奧未能聯繫上以供置評。）
弗雷蒙德還與普埃克開設多項聯名銀行帳戶，其中一筆3580萬歐元存入瑞士某私人銀行。弗雷蒙德稱這筆錢用於支付兩人旅行及「共同項目」開支，但普埃克表示對聯名帳戶毫不知情。
在法官持續推進調查之際，各方正爭相追索弗雷蒙德難以估量的殘餘財產。其部分房產登記於妻子與女兒名下。瑞士法院已凍結其銀行帳戶、禁止出售部分藝術品與古董，並對其一處房產設置留置權。爭奪資產的陣營包括普埃希、其基金會及德蘇蒙特遺產管理方。伊索克拉底基金會秘書博辛格坦言勝算渺茫：「我們不過是獨木舟對抗驅逐艦。」
儘管醜聞纏身，弗雷蒙家族並未遭社會排斥。一位駐日內瓦律師透露，即便親友們對頭條新聞「揮手驚呼」，在埃里克去世前數月仍持續與其往來，葬禮更吸引數百名哀悼者出席。該律師補充道，這樁悲劇「更像巴爾扎克筆下的故事，而非《金融時報》的報導」。
曾躋身全球富豪之列的普埃希，如今境況似乎比其看護人更為窘迫。根據法官審閱的文件顯示，這位82歲老人已身無分文，甚至連瑞士阿爾卑斯山區的宅邸都非其所有。本月稍早，路透社報導普埃赫已於五月在巴黎對阿諾提起民事訴訟（當筆者詢問LVMH集團其老闆是否因刑事案件遭法官傳喚時，該集團拒絕置評）。普埃赫向《快報》表示，他正獲得布特拉克與皮內羅「環繞支持」。愛馬仕家族成員正向他提供救濟金。「我身處絕境，」普赫在證詞中陳述，「已無經濟能力，而眾人卻在我身上牟取暴利。」■
阿凡蒂卡·奇爾科蒂為《經濟學人》全球商業特派記者。
插圖 埃維莉娜·卡波維亞克
延伸閱讀
1843
本文刊載於印刷版1843專欄，標題為「柏金包之惡」