20170226 丹麦一宗离奇的亵渎案

shiyi18

伊拉斯谟 | 腐朽之物
为何世俗的丹麦要用大锤保护神圣之物
丹麦一宗离奇的亵渎案

2017年2月26日
作者:ERASMUS
丹麦是世界上宗教信仰最淡薄的国家之一;一项民意调查显示,只有五分之一的丹麦人认为信仰是日常生活中真正重要的因素。然而,截至本周,丹麦似乎已成为西方世界极少数仍在执行亵渎法的国家之一。

该国国家检察机关坚决捍卫其决定,对一名42岁的男子提出亵渎指控(并建议处以罚款而非监禁),该男子曾在自家花园焚烧《古兰经》,并将此事的视频发布在一个反伊斯兰的Facebook群组中。检察官表示:"这种行为可能违反了《刑法》中关于亵渎宗教的条款,该条款涉及对宗教的公开嘲弄或蔑视。

做出这一决定的原因是什么?不难理解为什么任何西方国家的当局都会认为公开焚烧伊斯兰教圣书有悖公众利益,应该采取一切手段阻止这种行为。当佛罗里达州牧师特里·琼斯(Terry Jones)扬言要举行一场焚烧古兰经的表演时,时任国防部长罗伯特·盖茨(Robert Gates)和戴维·彼得雷乌斯(David Petraeus)等政要告诉他,这种行为会危及许多人的生命,包括美国士兵的生命。但最终,鉴于该国在宗教自由和反宗教言论方面有着悠久的传统,人们无法阻止这位牧师实施其煽动性行为。

欧洲有六个国家仍在法律中保留亵渎法(即对宗教或特定信仰的嘲弄定罪的法律),但在大多数情况下,这些法律正在迅速失效。挪威和冰岛实际上已经废除了亵渎法,以回应2015年法国一家讽刺报纸遭到谋杀式袭击,以及巴基斯坦和苏丹等国家滥用此类法律的情况。

丹麦也曾考虑效仿,但专家小组建议不要轻举妄动。当然,丹麦当局有特殊原因要小心穆斯林的愤怒。2005年12月,一家丹麦报纸刊登了12幅先知穆罕默德的漫画。次年,世界许多地方爆发了反丹麦骚乱,丹麦出口产品面临抵制。

尽管存在提起诉讼的法律依据,但尽管国际压力巨大,该不敬报纸的编辑们从未因亵渎罪被起诉,这是一个令人震惊的事实。事实上,丹麦的反亵渎法很少被使用。最近一次定罪发生在1946年,当时一名男子嘲笑性地扮演了牧师。自1971年以来,没有人被起诉,当时有两个人播放了一首反基督教的歌曲;他们被无罪释放。正如许多自由主义者所指出的,1997年,当一位艺术家在国家广播频道上焚烧一本圣经时,没有人提出亵渎指控。

丹麦律师雅各布·姆昌加马(Jacob Mchangama)创立了公民自由组织"正义"(Justitia),该组织负责监督欧洲各国的言论自由状况。他认为,丹麦对亵渎罪的指控是该国的一大倒退。Mchangama先生表示,鉴于当局在基督教圣书被焚烧时并未提起诉讼,现在似乎有一种针对亵渎伊斯兰教及其象征的"圣战否决权",而这种否决权并不适用于其他信仰。

另一方面,此案可能成为西欧适用亵渎法的最后机会。用检察官的话说,"本案的情况表明,应该起诉此事,以便法院能够评估案情。"如果法官驳回指控,那么可以说法律将成为一纸空文。如果指控成立,立法者也许会感到尴尬,从而修改法律。

出于充分的理由,大多数民主国家禁止煽动对弱势少数群体的仇恨或暴力,并且通常有法律禁止直接导致破坏公共秩序的行为。但是,使用老式的亵渎指控(暗示宗教或哲学体系有权免受攻击)无疑是自由民主国家向世界发出的最糟糕的信号,因为从旁遮普邦的城市到尼日利亚的村庄,凭空捏造或恶意的亵渎指控正在给人们带来无尽的痛苦。