莱克星顿评论专栏
“重审”小布什 不管如何粉饰，结局仍旧不堪 英国《经济学人》杂志 2010年11月11日文章
 乔治·布什连任两届美国总统，与他连任三届的“知己”托尼·布莱尔一样，布什离任时也是声名颇为狼藉。他难道没有捏造罪名侵略伊拉克么？他难道没有无视美国法律和价值观，助纣为虐默许虐囚罪行么？他难道没有留给其继任一个破败不堪的经济局势么（自上世纪30年代以来最糟）？前总统乔治·布什的自传《决策点》本周出版面世。但是，一本自传远不能扭转反对者对他的成见。书中，自我开脱比比皆是，不可思议的是，在这种情况下，字里行间里他还是透露出自满自得。尽管如此，前总统布什打破沉默的复出之举（继巴拉克·奥巴马上任之后），还是让人们不禁重新审视其声名昭著的总统生涯。 布什的总统生涯也同样偏离了他自己的计划与打算。两年前，奥巴马当选之际，一些社论作家认为，奥巴马从布什那里接过如此不堪的局势，日后对其的评价应予以适当照顾。但是，这些社论作家可能忘记了，乔治·布什继任之初，一场悲剧性灾难深深地打击了这位“新”总统，并影响了他日后的政治路线，因此，评价布什的时候我们也应该顾及这一点。当时9-11事件对美国的恶劣影响，与今天摆在奥巴马面前的金融危机相比有过之而无不及。 布什回忆自己9月12日早晨睁开眼睛，发现美国彻底变了：大型飞机纷纷停运，武装车辆巡逻华盛顿的大街小巷，五角大楼一侧夷为平地，世贸双塔不复存在，纽约证交所停业。之前，布什本来打算把执政重点放在内政事务上，但是9-11后，一切都得为战争让路。 反恐战争（针对阿富汗与伊拉克）致使美国在其他方面的发展停滞十年之久。布什说他自己曾经问中国国家主席胡锦涛，什么事情让他夜不能寐？胡锦涛的答案是，中国国内就业形势严峻，每年都要提供2500万个新的工作岗位让他揪心。而布什最为揪心的是恐怖袭击的一幕将会重演，如今布什自己也表示，自己总统任期内最大的功绩就是继9-11后的7年半内美国没有再遭受袭击。但是，批评家们觉得布什未雨绸缪的过头了，他们认为恐怖袭击会到此为止，历史不会再重演了，而布什反应不必要这么过激。布什却一再强调一系列反恐行动功不可没（具体包括：将本拉登驱离阿富汗，加强国土安全，积极收集情报，也包括国内法律监督举措），有利地牵制了塔利班集团，说得倒跟真的似的。 说到遗憾，布什还真不少。他说，卡特里飓风重袭新奥尔良州后，自己本该早点儿部署部队，以恢复秩序; 另外，自己还错误地信任了普京的洞察力; 同时他懊悔自己没有事先预测到经济危机来袭；而由于麻痹于先期胜利，他没有向阿富汗派遣足够军队；对于伊拉克，自己也不应该打着任务完成的大旗，登上林肯号航母打道回府；而巴格达沦陷后，自己也本该派遣大量地面部队维持当地秩序；布什还很后悔自己当初没有考虑成熟，就准许解散伊拉克部队。并且，他表示，没有发现大规模杀伤性武器之后，他比谁都震惊愤怒。他说：“我们的信誉大打折扣，我的信誉也荡然无存，美国人民会对我们失去信心。” 说的真对。但是即使这样，布什也丝毫没有让上述遗憾和悔恨，暗淡掩盖了自己的自满自得。他断然否认自己和布莱尔捏造情报借口发动战争，否认他们二人无论如何都要进犯伊拉克的事实。他回忆说，2003年，即使那些反战人士都怀疑萨达姆窝藏大规模杀伤性武器。2007年，大多数美国民众都坚信伊拉克战争实属失败之举，但正是这个时候，布什却打着正义的旗号宣布向伊拉克增兵。直至今日，布什还是坚持认为进犯伊拉克震慑了潜在的恐怖组织，并且帮助伊拉克走上了和平民主道路，因此攻打伊拉克绝对无可厚非。 刻意“遗忘”阴暗面 说得好听点儿，这无异于“报喜不报忧”。今后，伊拉克有可能会走上民主道路，但是目前却支离破碎，动乱不堪。攻打伊拉克也许会为利比亚敲响警钟，迫使其放弃非法核武器研制计划。然而正是在布什任职期间，朝鲜开始紧锣密鼓地展开核计划。同样，国际制裁以及伊拉克的“前车之鉴”都没能震慑伊朗举手投降，放弃核武器研制计划。 从布什自传的标题就可以看出，他颇为自己的决策者地位感到得意。然而，布什有一个“陋习”：他喜欢粉饰美化其失败决策带来的消极后果。攻打伊拉克与进犯阿富汗不同，前者是决策者刻意选择引发战火。而且，对于此事，布什的表现几近猥琐，他竟丝毫不为攻打伊拉克而引发的代价感到不安，要知道战争导致了成千上万的平民无辜丧生，游离失所。并且对于其他一些不靠谱的决策，布什同样也是漫不经心，漠不关心。“反恐”沦为布什的万能借口，万能挡箭牌，他否认自己违反了任何法律条款抑或是法律精神。他为自己辩解道，要是不准许对俘虏实施以水刑，阿布以及默罕默德必然不会屈服，断然不会交代重要情报。他同时指出，律师们告诉他施以水刑算不上是虐囚。但是，谁都知道这是无稽之谈，何况“您”是总统呢。
总而言之，《决策点》让人失望。虽然书中，布什公开披露自己嗜酒如命，宗教狂热，但是这本自传还是显得底气不足，苍白而又缺乏人情味。书中提及以色列曾请求美国炸掉叙利亚的秘密核反应堆，（美国回绝其请求后，以色列决定单枪匹马行动）但是全书丝毫没有提及攻打伊拉克的重大决定是谁下令出台的，是怎样出台的以及什么时候出台的，等不为人知的细节问题。仅凭《决策点》一书，布什想恢复名誉，恐怕很难做到。正如其批评者所言，战犯或者缺乏教养之人都不会支持发动伊拉克战争，这场战争备受争议，把美国带入歧途，导致911受害者看似跟侵略者并无二致。布什当然可以请求得到人们的谅解，但是要想往自己脸上贴金，想都别想。
|
Darwin01 发表于 2010-11-19 20:06
最后一段Invading Iraq was not the act of a war criminal or a buffoonas，as his critics allege ：应翻 ...
Darwin01 发表于 2010-11-20 22:03
呵呵，翻译本来就是仁者见仁智者见智的事情，偶是根据小布什在美国国内被某些人士攻击为希特勒和史上最浪费 ...
再见理想 发表于 2010-11-22 11:03
回复 Meryl裙子 的帖子
错了，应该是：批评家认为，入侵伊拉克是傻瓜和战犯的行为，而小布什却不这样认为 ...
Darwin01 发表于 2010-11-24 10:43
偶其实蛮喜欢小布什的，觉得他很率真，虽然有点愚蠢，呵呵！隐约觉得普京和奥巴马是一类人，爱卖弄做自己小 ...
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网
( 京ICP备06039041号 ) 
GMT+8, 2024-11-22 22:33 , Processed in 0.124510 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
