|
拉里•萨默斯辞职
智囊团解散 总统的所有经济要员都将离任，除了财政部长 英国《经济学人》杂志 2010年9月23日文章  重返象牙塔 有朝一日，历史学家可能会将巴拉克•奥巴马总统任期的前两年描述为战后经济政策最为积极的两年。这要归结于非常的时局，还有奥巴马总统上任后集结起来的众星云集的经济团队。 现在这个团队正逐渐解散。9月21日，国家经济委员会主任兼总统首席经济政策协调员拉里•萨默斯表示，他将于中期选举过后重返哈佛大学，经济顾问委员会主席克里斯蒂娜-罗默最近已回到伯克利大学，而此轮出走的第一人预算主管彼得•欧尔萨格也早已于7月30日离任。虽然华盛顿热衷于宫廷斗争题材，然而此番离开的主要原因却很简单，即他们想要过正常的生活。只有财政部长蒂姆•盖特纳并无去意，似乎还乐在其中。 许多人会说终于解脱了，这感觉真不错。很长一段时间以来，选民们认为经济刺激计划根本没效，工商界抱怨经济团队的人员构成过于学院化，政府干涉也过多，从刺激支出方案中工会制定薪酬的要求到BP漏油后深海钻探的临时叫停无所不在。共和党之前就已要求总统解雇萨默斯和盖特纳两位先生。 这种看法误解了经济团队的贡献。他们的角色混合了宏观经济的能动主义（例如在刺激和纾困行动中）和微观经济的保守主义。萨默斯和盖特纳两位先生顶住了银行国有化呼声，从金融法规中去掉了最具反银行家色彩的条款；欧尔萨格先生费尽心思不让医保改革带来赤字增长，尽管在成本控制上表现不力；在内部，萨默斯先生和罗默女士定期就保护主义和产业政策据理反驳，并取得了一定的成功。正是他们的这种中间路线使得经济团队在左右两派之间都不受欢迎。 然而奥巴马先生似乎想要更多这样的专家，尽管名气小些。他提议的新预算主管杰克•卢就是一个典型的技术官僚。而罗默女士的继任者奥斯坦•古斯比正是前者之前的下属。较小的名气可能意味更少的自负和更多的和谐。但是，面对那些不太通晓事理的人们，新团队的日子可能会更不好过，就像现在的白宫。 说到底，真正重要的不是团队的构成，而是它的作为。未来两年内，过去的能动主义可能会让位于消极无为。对于那些眼看失业率逼近10%而呼吁采取更多行动的人们来说，这种转变将会让他们大失所望。相信届时同样烦恼的还有萨默斯先生，他在经济修复工作尚未完成之前就中途走人了。
|
|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网
( 京ICP备06039041号 ) 
GMT+8, 2024-11-22 08:06 , Processed in 0.065422 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
